スタートアップのM&A：イグジット戦略としての可能性と課題
Akira Kitagawa
はじめに
スタートアップにとって、M&A（合併・買収）は重要なイグジット（出口）戦略の一つです。特に2025年現在、IPO（新規株式公開）を取り巻く環境は厳しさを増しており、M&Aによる柔軟かつ戦略的なイグジットの重要性が高まっています。
その背景には、東京証券取引所がグロース市場における上場維持基準の厳格化方針を示していることがあり、従来よりもIPOのハードルが一層高くなろうとしています。
IPO市場の不透明さと規制強化
IPO後の「出口」がますます狭くなっている
近年、スタートアップの上場（IPO）には以下のような課題が伴います：
- 金融市場の不安定化：世界的な金利上昇や地政学的リスクが続く中で、IPO直後に株価が下落する事例が多発。
- 上場審査基準の厳格化：継続的な成長性、ガバナンス体制、適時開示体制など、多面的な評価が求められるようになってきました。
東証の新方針：グロース市場に「時価総額100億円」の壁
2024年11月、東京証券取引所はグロース市場の上場維持基準を厳格化する方針を公表しました。その中で注目されているのが、
上場から5年後に時価総額100億円以上を維持することを求める案の検討
という内容です。
この新基準が導入されれば、収益化の目途が立っていないスタートアップにとっては、「上場したのに5年以内に上場廃止リスクがある」という厳しい現実に直面する可能性があります。結果として、M&Aによる早期イグジットを模索する企業が増加すると見られています。
M&Aによるイグジットのメリット
1. 迅速な資金回収とリスクの最小化
IPOのような数年単位の準備・審査が不要で、買収条件が整えば数ヶ月でクロージングに至ることも可能です。
2. 戦略的シナジーの獲得
買収企業とのシナジーにより、スタートアップの技術やチームを大規模なビジネスに組み込むことで、より大きな影響力を発揮できます。
3. 創業者・投資家双方にとっての利益確定
M&Aは明確な価格交渉とクロージングがあるため、創業者やVCにとって合理的なイグジット手段になります。
M&Aのデメリットと実務上の課題
1. 組織文化の統合難易度
異なる企業文化や経営スタイルがぶつかり、人材流出や生産性低下を招くケースがあります。
2. 契約条件の複雑さ
買い手側が求める競業避止義務やアーンアウト条項など、M&A契約には慎重な交渉が必要です。
3. 創業者の裁量喪失リスク
買収側にとっては、買収後、経営判断の自由度が狭まり、独自の事業方針が継続できないこともあります。
成功するM&Aイグジットへの準備と戦略
・初期段階からの「出口設計」
資本政策と一体化したイグジット戦略を創業初期から設計することが重要です。客観的かつ買い手側の目線を知るためには、専門家を起用することも重要です。かかるコストは買収価格の上昇額に比べると数分の一に収まるケースも
・買収候補企業との関係づくり
M&A対象となり得る企業やVC、事業会社と早期から関係性を構築しておくと、良好な条件での売却が実現しやすくなります。
・プロフェッショナルの活用
M&Aアドバイザー、公認会計士、弁護士などの専門家と連携することで、価格交渉やデューデリジェンス対応の質が大きく向上します。
まとめ
IPO市場の環境が厳しくなる中、スタートアップにとってM&Aは現実的かつ戦略的なイグジット手段として急速に注目を集めています。
特に、東証グロース市場の「5年で時価総額100億円以上」ルールの導入が検討されている現状では、「上場＝成功」とは言い切れなくなってきました。そうした中で、M&Aによってシナジーや安定的な資本を得ながら、スピーディーに出口戦略を実現する動きは今後さらに拡大することが予想されます。
MAITコンサルティングでは、大手証券会社や外資系コンサルティング企業で20年以上の経験を有するM&Aプロフェッショナルがお客さまのM&Aの成功をサポートいたします。まずはお気軽に無料相談をしてみませんか？下記お問い合わせからのご連絡お待ちしています。
お問い合わせ
まずは無料相談を承っています。たった30秒で、未来が変わる第一歩を踏み出しませんか？貴社の“M&A戦略”、無料でプロが診断します。
投稿者プロフィール
